有色金属：中美互加关税对有色金属供应末端影响总体受限(1)铜品种上，中国由美国进口铜碎料及精矿，两项合计占到中国表观需求量的3.4%，占到较为较低，并更容易被其它地区的供应所代替，因而对国内铜供应影响受限。(2)锌品种上，中国年进口锌碎料总计仅有为1.38万吨，可以推断自美国进口数量极为受限;另外自美国进口锌精矿仅有占到中国进口锌精矿总量的0.4%，提炼锌仅有占到进口量的0.1%，两项合计占到国内需求量的0.1%。(3)铝品种，中国年度自美国进口月60万吨废置铝，占到中国铝供应总量的1.5%左右。

考虑到国内铝的生产能力比较不足，即使几乎不进口的情况下这部分产量在铝土矿维持供应平稳的前提下也很更容易补充。(4)镍品种中国的镍产业与美国空集受限，未来即使进口关税再行不断扩大到镍铁和电解镍等产品也会有任何影响。中美贸易战对市场需求端的影响必须紧密追踪。

如果按照对GDP增长速度拖垮1个百分点测算的话，有可能将增加需求量分别为：铜7万吨、铝20万吨、锌3.7万吨、镍1.4万吨左右。但也必须注目中美贸易战对国内经济增长速度上升的压力下，中国实施经济性刺激措施，以对冲中美贸易战带给的影响，减少基建投资毫无疑问将减少有色金属的市场需求。美国对中国等国家和地区减免高额关税，将不会令其全球贸易保护主义浮现，其它国家有可能效仿美国创建低关税壁垒，以超过本国维护企业的目的。特别是在必须注目欧盟和日本的先前不道德。

一、中美互加关税以来我国经济的变化1.相互加征关税对中美贸易产生了显著影响2018年10月之后中美贸易即面临加征关税后的环境。图一所必，可以看见，双边贸易额同比增长速度背离此前趋势，大幅度上升。但是相比之下，中国自美国进口增长速度上升幅度较出口增长速度上升的幅度要小得多。

有可能有很多因素联合造成了这样的结果，但是最显著的原因有可能有两个，一是中国自美国进口商品价格弹性较小，当进口价格提升后，中国自由选择增加美国进口量;二是中国进口美国商品展开了转口贸易，避免了关税的提高对进口成本的影响，但是转口贸易还要考虑到成本问题，因此总量有可能会过于大。2.相互加征关税对中国商品进出口贸易整体影响受限2018年10月之后，中国的进出口贸易额同比增长速度经常出现了有所不同程度的下降。进口同比增长速度从20%以上的水平大幅度上升到-5%左右的水平;同期出口增长速度有所下降，但整体上下降幅度近大于进口增长速度的下降幅度。

中美相互加征关税对中国贸易总量产生了一定的影响。但是同期也有其他因素对贸易产生最重要影响，且不能忽视。

第一，欧元区、日本等国的经济活动大幅度上升，对我国出口构成了拖垮;第二，我国经济上行压力逐步显出，内需相当严重上升，拖垮进口;第三，油价经常出现显著暴跌，减少原油进口额;第四，人民币汇率显著升值，有助贸易顺差的不断扩大。尽管中美相互加征关税对两国双边贸易产生了显著影响，但就中国商品贸易总体而言很难忽视其他因素而分开讲这一个因素的影响，不能说道在联合起到下，中国的商品贸易格局再次发生了一定的变化。3.中美贸易摩擦对企业家信心产生显著影响2018年三季度开始，受到中美贸易摩擦的大大好转，中国央行调查的企业家信心指数持续走弱。

2018年底，该指数已自高位75.8跌入到67.8，暴跌速度较慢。今年一季度，中美贸易谈判向好，政府逆周期和结构性政策相继实施给与企业家以信心，该指数又有所回落。纵观该指数历史的数据，在长时间的年份，指数波动是较为小的。

近期的波动显著受到了中美贸易问题的影响。4.2019年一季度进出口贸易夹住中国经济快速增长1.5%2018年全年，净出口对GDP快速增长的夹住是胜贡献，为-0.6%。今年一季度，净出口夹住GDP快速增长1.5%个百分点，为去年以来的最高值。

尽管2018年全年，我国的出口增长速度较高，出口额较为大，但是同期我国的进口增长速度更高，造成整体清净出口额相当严重削减，对GDP快速增长带给了负夹住。今年一季度则正好忽略，出口虽然很差，但是进口上升的更慢，造成整体净出口反而大幅度夹住了GDP的快速增长。当然，无法说道中美贸易摩擦对中国经济反而产生了益处。

辩证的看，首先顺差不断扩大与很多因素有关，并非增税分开引发。比如2019年一季度，油价平均值来看比起于去年一季度暴跌了2.5%，而去年四季度油价要更加较低，减少了进口额;另外人民币汇率一季度同比升值了6.1%，这两个因素对我国贸易格局的影响都较小。其次，一季度我国经济形势仍比较较好，国内的乐观情绪比较严重，影响了进口特别是在是资本品的进口。最后才是中美贸易摩擦的影响，客观来看，增税显然不断扩大了中美之间的顺差，从而不断扩大了整体贸易顺差。

二、相互加征关税对中国经济的有可能影响对现有早已征税10%的中国赢美产品关税提升到25%将从多方面影响中美经济，甚至威胁到全球经济的快速增长。1.提升关税或不会大幅度增加中美贸易量，顺差有可能显著收窄第一，出口额增大。

从附表可以看见，加征关税产品中有相当大一部分是中低附加值的劳动密集型产品，比如家具、鞋帽和机电产品等，这其中像家具、鞋帽等产业链并不宽，价格敏感性较高，在关税加征尚能小的时候影响会过于大，但如果加征到25%，对价格的影响将显得明显，出口量可能会明显降低。第二，进口额增大幅度较小。作为顺差国，我们的吓阻措施是不对等的，关税越高、商品品类就越多这种差异就不会就越显著。因此，我国进口额的上升有可能近不及出口额的上升。

以上两点联合造成顺差的收窄。2.中国出口部门就业人数多，增税有可能引发中小企业用工削减低收入某种程度是经济问题，堪称社会问题、政治问题。李克强总理在全国低收入创业工作暨普通高等学校毕业生低收入创业工作电视电话会议做出重要批示特别强调，今年低收入压力依然较小，特别是在是高校毕业生人数再创新高，影响平稳低收入的因素也较多，各地区、各部门必需高度重视。

因此，政策措施的操作者实施将专责考虑到其给低收入带给的变化，让低收入优先;财税、金融、产业、投资、贸易等经济政策将侧重与低收入的交会设施，如果找到有对立，让低收入优先。中国向美国出口的产品中，中低附加值的制造业产品占有相当大份额。尽管近些年技术变革带给了效率提高，但是这些行业劳动密集度仍是较为低的，客观上解决问题了中国大量的低收入。

如果这些部门受到冲击，造成其产品销路阻碍，厂房重开从而引起用工削减的话对于中国来说影响较小。我们当前面对着失业率有所下降，低收入压力减小的有利局面，如果再行变换出口部门的用工削减问题可能会带给经济问题，大位消费、扩大内需将受到影响。经济问题甚至有可能引发社会问题。相比之下，美国劳动力市场非常凸，其贸易部门又是农业和高附加值的制造业，这两个部门生产率都较为低，即便受到冲击，失业人数有可能也会过于大，失业问题会尤其相当严重。

3.增税产生的更加最重要的问题有可能是信心问题上文提及，2018年增税以来，企业家信心受到相当严重冲击。信心上升的典型展现出就是投资的上升。今年一季度，投资对于GDP的夹住就显著上升，甚至高于净出口对于经济的夹住。如果加征关税，其产生的有利影响的经济含义本身推倒在其次，更加深远影响的有可能是不确定性对于商业环境的毁坏和企业经营者信心的影响。

去年以来中央经济涉及会议曾经提到大位预期的重要性，信心是比黄金还要最重要的。当然，在这方面，美国如果再度增税不仅冲击中国企业家的信心，也不会冲击美国甚至全球其他国家企业家的信心，这对于全球经济发展都会产生有利影响。

4.中国应付贸易摩擦的冲击不会启动更加多逆周期调控政策一季度，我国为应付经济的上行压力发售了多项逆周期调控的政策，还包括货币政策、财政政策和一些结构性的政策。4月、5月又分别发售了上调增值税和社保费亲率的政策。可以说道，这些政策的力度早已较为大，对经济的影响也在渐渐显出。

除此之外，我国仍有一些政策有条件发售，比如增进消费、扩大内需的政策，比如调节增进低收入、提高从业技能的政策等。甚至，像降准、降息这样总量型的政策也仍有发售的空间。因此，如果中美贸易摩擦升级有可能对我国经济产生较小冲击，政策几乎有能力发售更加多政策以对冲这样的影响。

本文来源：金沙电子游戏官方-www.austinkimler.com